Ranking Nacional de Alcaldes: Marzo 2026

Ranking Nacional de Alcaldes: Marzo 2026

En CRIPESO, presentamos los resultados de nuestra más reciente evaluación nacional de alcaldes, un ejercicio de participación ciudadana que mide la satisfacción social en las 32 capitales y los municipios con población superior a los 100,000 habitantes. Este reporte de marzo de 2026, es el pimero que hacemos sobre aprobación de alcaldes, procesó la opinión de 46,500 personas a nivel nacional, ofreciendo una radiografía precisa del sentir ciudadano sobre la gestión local.


Liderazgo y Aprobación: El Top 5 Nacional

El grupo puntero de este periodo destaca por una gestión enfocada en resultados tangibles, principalmente en infraestructura y estrategias de seguridad operativa.

  1. Ana Patricia Peralta (Benito Juárez, QR): Encabeza el ranking con un 64.38%. Su gestión es valorada por una inversión masiva en infraestructura turística y pavimentación.
  2. César Garza Arredondo (Apodaca, NL): Con un 63.26%, se posiciona en segundo lugar gracias a la eficiencia en servicios públicos y la estabilidad industrial de su municipio.
  3. Alessandra Rojo (Cuauhtémoc, CDMX): Obtiene un 62.36%. Su visibilidad mediática se debe a los operativos frontales contra la extorsión comercial.
  4. Marco Bonilla (Chihuahua, CHIH): Registra un 61.88% de aprobación. Destaca por mantener finanzas públicas sanas y consolidar la seguridad capitalina.
  5. Javier Díaz (Saltillo, COAH): Cierra el Top 5 con un 61.38%. Su gestión resalta por el orden administrativo y la paz social regional.

Ranking Nacional Alcaldes Top 5 Marzo 2026

Análisis por Afiliación Política: Promedios de Aprobación


El análisis agregado por fuerza política revela cómo el ciudadano percibe la efectividad de los gobiernos según su origen partidista. En marzo de 2026, las tendencias se distribuyen de la siguiente manera:

  1. PRI (Promedio: 59.41%): Los alcaldes de extracción priista muestran un desempeño estable, destacando en la gestión de servicios básicos y mantenimiento urbano en ciudades con una larga tradición institucional.
  2. Movimiento Ciudadano (Promedio: 54.82%): Muestra un desempeño equilibrado con un enfoque en la modernización y digitalización urbana, aunque enfrenta retos de infraestructura por crecimiento acelerado.
  3. PAN (Promedio: 47.42%): Este bloque mantiene niveles competitivos, liderando en municipios del Norte y el Bajío con enfoques en finanzas sanas y servicios públicos eficientes.
  4. MORENA y Aliados (Promedio: 43.15%): Presenta una aprobación sólida impulsada por el sureste y zonas del Valle de México, donde la proximidad social y el respaldo estatal son piezas clave de su evaluación.

Zona Crítica: Los 5 Alcaldes con Menor Aprobación

En el extremo inferior del ranking, la desaprobación se agudiza por crisis de seguridad, falta de servicios básicos y el deterioro acumulado de la infraestructura.

  • Ricardo Moreno (Toluca, Méx): 31.67%. La ciudadanía reporta una crisis de confianza derivada del pésimo estado de las vialidades.
  • Gustavo Alarcón (Chilpancingo, Gro): 30.40%. Evaluación marcada por la ingobernabilidad y la violencia persistente en la capital guerrerense.
  • Azucena Cisneros (Ecatepec, Méx): 27.61%. Enfrenta una fatiga social profunda tras décadas de rezago en servicios críticos.
  • Alfonso Sánchez (Tlaxcala, Tlax): 26.69%. Castigado por la percepción de inseguridad y una crisis hídrica estacional.
  • Rafael Arvizu (Ixtapaluca, Méx): 21.13%. Se ubica en la última posición nacional, reflejando un descontento extremo por la falta de servicios y sensación de abandono.
Ranking Nacional Peores Alcaldes Marzo 2026

Comparte tu análisis en los comentarios y síguenos en redes sociales para no perderte el proximo ranking. Comparte la publicación con el siguiente link: https://cripeso.com/ranking-nacional-de-alcaldes-marzo-2026/

Nota Metodológica

El tamaño de muestra global fue de 46,500 personas mayores de 18 años residentes en la República Mexicana y se levantó información del 01 al 13 de Marzo del 2026, acerca de la aprobación de las y los gobernadores de cada estado.

El diseño muestral garantiza un nivel de confianza del 95% con un error de diseño promedio del 2.47 por ciento.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *