Análisis Histórico de Aprobación 2026: Cuatro Gobernadores logran remar contra corriente
El escenario político de México en este primer trimestre de 2026 presenta un fenómeno de desgaste generalizado. Los hallazgos de la más reciente Encuesta Cripeso gobernadores revelan un dato alarmante para las administraciones estatales: el 7 de cada 8 de los mandatarios del país registraron una disminución en sus niveles de aprobación en comparación con la medición anterior.
Desempeños destacables a pesar de declive
A pesar de esta tendencia a la baja, el Ranking desempeño gobernadores sigue encabezado por una «dupla de acero»: Manolo Jiménez (Coahuila) y Teresa Jiménez (Aguascalientes), quienes son los únicos perfiles que logran mantenerse con una puntuación superior a los 60 puntos, con un 61.23% y 60.03% respectivamente.
Las excepciones: Los cuatro gobernadores que crecieron
En un mar de números rojos, solo cuatro figuras lograron incrementar su capital político en esta ronda. Este selecto grupo rompió la inercia negativa nacional, destacando por una gestión que, en este periodo, logró conectar con las demandas locales:
- Eduardo Ramírez (Chiapas): Se consolida en el Top 10 con un 54.85%, mostrando una tendencia ascendente de 1.37 puntos porcentuales.
- Javier May (Tabasco): Registra un incremento de 1.24% que lo sitúa con un 49.06% de respaldo ciudadano.
- Rocío Nahle (Veracruz): Logra revertir tendencias previas para alcanzar un 48.82%.
- Maru Campos (Chihuahua): Es la única gobernadora de oposición que crece, llegando al 52.47%.
Los desplomes más significativos: Brugada, Rocha y Cuéllar
El análisis histórico de esta edición subraya caídas estrepitosas que alteran el mapa de confianza nacional. El caso más notorio en el centro del país es el de Clara Brugada en la Ciudad de México; aunque se mantiene con una aprobación mayoritaria del 55.14%, es una de las figuras cuya puntuación descendió de forma más pronunciada, reflejando el alto nivel de exigencia en la capital.
Sin embargo, el desgaste es más crítico en los estados que enfrentan crisis de seguridad o gobernabilidad:
- Rubén Rocha Moya (Sinaloa): Experimenta una de las mayores caídas históricas, hundiéndose hasta el 38.04%.
- Lorena Cuéllar (Tlaxcala): Registra un descenso acelerado que la coloca en la penúltima posición nacional con un 35.63%.
Contexto: ¿Por qué cayó la aprobación masivamente?
Este descenso generalizado en el Ranking desempeño gobernadores sugiere un fenómeno de «fin de luna de miel» para varias administraciones y un castigo directo a la falta de resultados tangibles en seguridad. El hecho de que casi la totalidad de los gobernadores perdieran puntos indica que el electorado está transitando hacia una postura mucho más crítica y menos partidista.
Al cierre de este análisis, la pregunta sobre quién es el peor gobernador de México encuentra su respuesta en David Monreal de Zacatecas (33.13%), quien al igual que la mayoría, no pudo frenar la caída de su aprobación en esta ronda de cálculo.
Nota Metodologica
El tamaño de muestra global fue de 53 mil personas mayores de 18 años residentes en la República Mexicana y se levantó información del 06 al 20 de marzo del 2026, acerca de la aprobación de las y los gobernadores de cada estado.
El diseño muestral garantiza un nivel de confianza del 95% con un error de diseño promedio del 2.41 por ciento.
Y tú, ¿Apruebas o Desapruebas la gestión del gobernador o gobernadora de tu estado? Comparte los resultados con el siguiente link: https://cripeso.com/ranking-historico-de-aprobacion-de-gobernadores-en-mexico-marzo-2026/
