El Ranking Histórico de Gobernadores de Cripeso, con mediciones continuas desde mayo de 2025 hasta febrero de 2026, expone las trayectorias reales de los 32 mandatarios del país. Más allá de la fotografía puntual del mes, el seguimiento revela tendencias de consolidación, desgaste acelerado y casos de recuperación sostenida que reconfiguran la lectura política de la aprobación ciudadana.
Los que se mantienen sólidos: estabilidad como fortaleza política
Manolo Jiménez (Coahuila) — El número uno con base sólida
El gobernador priista, líder del ranking con 63.02%, ha mantenido su aprobación entre 59% y 65% durante todo el período de medición. Su curva muestra una ligera alza entre agosto y enero, seguida de una pequeña corrección en febrero. La consistencia de sus cifras lo posiciona como el mandatario con mayor solidez ciudadana del norte del país y del ranking nacional.

Teresa Jiménez (Aguascalientes) — La más consistente del país
La gobernadora panista registra el comportamiento histórico más estable del ranking nacional. Desde mayo de 2025 hasta febrero de 2026 su aprobación se ha mantenido en una banda comprimida entre 61% y 65%, con variaciones mínimas que no superan los 3 puntos porcentuales. Cierra febrero en 62.60% (RKG 2). Sin picos artificiales ni caídas abruptas, su curva es la más plana y elevada del país, lo que sugiere un nivel de aprobación estructural y no coyuntural.

Eduardo Ramírez (Chiapas) — La curva más plana del bloque morenista
Con 53.48% en el lugar 13, Ramírez es el gobernador de Morena con mayor estabilidad histórica. Su curva prácticamente no registra variaciones superiores a 2 puntos porcentuales en todo el período, moviéndose de manera constante alrededor del 53-54%. En un partido donde varios mandatarios muestran volatilidad significativa, esa consistencia es un activo político relevante.

Mara Lezama (Quintana Roo) — Estabilidad en la franja media-alta
La gobernadora de Quintana Roo (RKG 9, 56.14%) muestra una curva plana con ligeras oscilaciones entre 55% y 60%. Su trayectoria no registra grandes picos pero tampoco caídas preocupantes, lo que refleja un respaldo ciudadano estable en una entidad de alta actividad turística y económica.

Los que suben: consolidación en marcha
Américo Villareal (Tamaulipas) — El mayor ascenso del ranking
El caso más notable de recuperación en todo el tracking histórico. Villareal inició el período de medición —en mayo de 2025— con apenas 39% de aprobación, la cifra más baja que registra cualquier gobernador activo en el inicio de las series. A lo largo de 10 meses escaló de forma sostenida hasta alcanzar 51.41% en febrero de 2026 (RKG 16), un avance de más de 12 puntos porcentuales que lo coloca por primera vez en zona de aprobación mayoritaria. Su curva es la de mayor pendiente positiva acumulada de todos los mandatarios medidos.

Julio Menchaca (Hidalgo) — Tendencia al alza sin retrocesos
El gobernador hidalguense de Morena es el único entre los primeros 10 lugares del ranking que muestra una trayectoria genuinamente ascendente sin correcciones significativas. Arrancó en torno al 54% en mayo de 2025 y cerró febrero en 57.33% (RKG 7). A diferencia de otros mandatarios que alcanzaron picos y luego cayeron, Menchaca consolida de manera progresiva.

Joaquín Díaz Mena (Yucatán) — El ascenso silencioso del Sur
Díaz Mena comenzó el período rondando el 51%, con una curva que permaneció plana durante varios meses, para luego iniciar una escalada hacia el 54.89% actual (RKG 12). Aunque el avance parece modesto en términos absolutos, su pendiente positiva reciente lo diferencia de la mayoría de los gobernadores de Morena que en ese mismo período registran declives.

Pablo Lemus (Jalisco) — El único en subir en Occidente
Lemus arrancó en mayo de 2025 con alrededor del 53% y ha escalado de manera sostenida hasta 56.00% (RKG 10). Es el único gobernador de su región con trayectoria positiva acumulada y el único perfil no morenista de la zona que sostiene cifras por encima del 55%.

Los que caen: el desgaste como tendencia dominante
Javier May (Tabasco) — La caída más pronunciada
El gobernador tabasqueño protagoniza el descenso más acentuado entre los mandatarios que superaban el 50% al inicio del período. May comenzó en mayo de 2025 con una aprobación cercana al 55%, alcanzó una recuperación moderada alrededor de noviembre, pero desde entonces registra una caída continua que lo sitúa en 47.82% en febrero de 2026 (RKG 22). Una pérdida acumulada de más de 7 puntos que lo saca de la zona de aprobación mayoritaria.

Samuel García (Nuevo León) — Pico alto, caída reciente
García muestra la trayectoria más dramática entre los cinco primeros del ranking. Partió en mayo de 2025 cerca del 54%, escaló paulatinamente hasta alcanzar un pico de aproximadamente 65% entre octubre y enero —la cima más alta registrada en todo el tracking—, para luego caer abruptamente a 57.63% en febrero de 2026 (RKG 5). La pérdida de más de 7 puntos en apenas dos meses es la corrección más brusca entre los gobernadores bien posicionados y merece seguimiento.

Clara Brugada (CDMX) — El declive más visible de Morena
La jefa de gobierno capitalina replica un patrón similar al de García. Comenzó en mayo de 2025 alrededor del 55%, creció hasta alcanzar un pico de aproximadamente 65% entre diciembre y enero, y cayó a 58.13% en febrero (RKG 4). La magnitud de la corrección —cerca de 7 puntos desde su máximo— representa una señal de alerta en la entidad con mayor peso político y demográfico del país.

Mauricio Kuri (Querétaro) — Declive moderado pero sostenido
El panista queretano arrancó en mayo de 2025 rondando el 60%, alcanzó un pico cercano al 65% entre noviembre y enero, y cerró febrero en 59.90% (RKG 3). La corrección es menor que en los casos anteriores, pero su tendencia reciente es claramente descendente.

Los crónicamente bajos: sin recuperación visible
David Monreal (Zacatecas) — El fondo permanente
Monreal ocupa el último lugar del ranking (RKG 32) con 36.02% y su trayectoria histórica confirma que no se trata de una caída reciente, sino de una situación estructural. A lo largo de los 10 meses medidos, su aprobación se ha mantenido prácticamente sin cambio dentro de una banda estrecha entre 36% y 42%. El único momento en que se acercó al 42% fue en noviembre de 2025, tras lo cual regresó a niveles mínimos. Es el único gobernador del ranking que nunca ha cruzado hacia la zona de aprobación mayoritaria en todo el período.

Lorena Cuéllar (Tlaxcala) — El penúltimo lugar con curva plana
Cuéllar (RKG 31, 38.63%) comparte con Monreal la condición de mandataria que no ha logrado superar el 42% en ningún mes de las mediciones. Su curva es notablemente plana —con oscilaciones de apenas 3 puntos en todo el período— lo que descarta tanto momentos de mejora como de crisis aguda. Su bajo desempeño es persistente.

Rubén Rocha Moya (Sinaloa) — Inicio bajo, recuperación truncada, recaída
El caso sinaloense muestra una trayectoria que comenzó en torno al 39% en mayo de 2025, escaló hasta aproximadamente 46% entre agosto y octubre, y luego retrocedió de forma progresiva hasta situarse en 41.05% en febrero de 2026 (RKG 30). El repunte fue insuficiente para consolidarse y la curva actual sugiere una nueva tendencia descendente, correlacionada con el contexto de violencia e inseguridad que atraviesa el estado.

Nota Metodológica
El tamaño de muestra global fue de 51 mil personas mayores de 18 años residentes en la República Mexicana y se levantó información del 03 al 17 de Febrero del 2026, acerca de la aprobación de las y los gobernadores de cada estado.
El diseño muestral garantiza un nivel de confianza del 95% con un error de diseño promedio del 2.45 por ciento.
Y tú, ¿Apruebas o Desapruebas la gestión de la o el gobernador de tu estado? Comparte los resultados con el siguiente link: https://cripeso.com/ranking-historico-de-aprobacion-de-gobernadores-en-mexico-febrero-2026/
